Hur ska betygen tolkas?
För att betyget ska bli trovärdigt så måste minst 50% av fiskarna betygsätta det aktuella fisket. Betyget som presenteras är ett medelbetyg av alla inlämnade betyg.
Antal fiskare 12
Antal fångade fiskar/14
Antal fisk/fiskare 1,6
Maxvikt 5,9 kg
Minsta. 2,5 kg
Medelvikt 4,01
Utseende på
fisken, fenor
m.m. Betyg: 3,20
Naturupplevelse Betyg: 7,20
Logi Betyg: Betygsattes inte
Bemötande på
fiskeplatsen Betyg: 4,0
Rens och
förvaring Betyg: 2,40
Matplats Betyg: 4,20
Grillplats Betyg: 3,60
Toalett Betyg: 3,0
Prisvärt Betyg: 4,20
Sporfiske index Betyg: 3,85
Övriga kommentarer:
Rens/förvaringsmöjligheterna är utmärkta nere vid fiskecampen men uppe vid strömmen är det inte godkänt.
Grillplatsen är dåligt underhållen.
Naturupplevelsen upplevs av dom flesta som mycket fin.
Vikten på fisken är godkänd i alla avseenden, MEN fenorna framförallt sjärtfenorna om det finns några är alldeles för dåliga där har vi rätt att kräva mer.
Eftersom vi inte sov över så har vi inte bedömt logi'n.
Betyget på bemötandet vid fiskeplatsen blev nog lågt P.g.a. sen ankomst av värden annars var bemötandet trevligt och serviceinriktat.
Sammanfattning: Sammanfattningsvis så måste vi tyvärr underkänna hela fiskeupplevelsen. Ett sportfiskeindex på låga 3,85 är verkligen inte godkänt. Det positiva i det låga betyget är väl att det går att rätta till om viljan finns. Sportfiskeindexet dras ner kraftigt av den dåliga kvaliten på fisken där vi sportfiskare måste kräva mer, och det är ingen omöjlighet det ser vi ju på andra ställen vi är på. Det ska tilläggas att det hade varit-8 grader på natten och det låg mellan -2 till-5 grader under dagen. Vi hoppas på bättring för vi planerar att komma tillbaka och åka därifrån med bättre betyg.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar